بالسٹک شیلڈز کے استعمال پر غور کیا جائے

بالسٹک شیلڈز کے استعمال پر غور کیا جائے

گولیوں سے بچنے والی جکیٹوں، ہارڈ آرمور پلیٹس اور گولیوں سے بچنے والی هلمس کی طرح، بالسٹک شیلڈ بھی فوجی اور پولیس کی حفاظتی تحریکوں میں استعمال ہونے والے عام گولیوں سے بچنے والے آلے ہے۔ لیکن ان کے درمیان کیا فرق ہے کہ بڑی سائز اور وزن کی وجہ سے، بالسٹک شیلڈز کو استعمال کرتے وقت کئی عوامل کی وجہ سے متاثر ہوتے ہیں۔ اس کے علاوہ، بڑی حفاظتی علاقے کی وجہ سے زیادہ قیمت ہوتی ہے، اور بالسٹک شیلڈز کے عمل میں تکنیکی مہارتیں ضروری ہوتی ہیں، تو عملدار انہیں بہترین طریقے سے استعمال کرنے کے لیے تربیت دی جاتی ہے۔ علاوہ ازیں، گولیوں سے بچنے والے شیلڈ کے استعمال کو متاثر کرنے والے کئی عوامل ہیں۔ یہاں گولیوں سے بچنے والے شیلڈ کو استعمال کرتے وقت دیا گیا غور و فکر کا تفصیلی ذکر ہے۔

لوجسٹکس

بالستک شیلڈز کے استعمال کے بارے میں بات کرتے ہوئے، پہلا چیک پوائنٹ یہ ہے کہ کیا شیلڈ ماموریت کے لئے مناسب ہے؟ چھپے اور چھاپے کی جانچ کافی آسان ہوسکतی ہے، لیکن ڈسکڑوں کو ماموریت کے ساتھ مطابقت دینا مشکل ہوسکتا ہے۔ تمام آپریٹرز شیلڈ اور گن کو ایک ساتھ استعمال نہیں کرسکتے ہیں تاکہ مؤثر حملہ اور دفاع کیا جاسکے۔ علاوہ ازیں، جرم کے فروغ کے ساتھ، جنگی的情况ز متنوع ہو رہے ہیں۔ بالستک شیلڈز کو غلط جنگی situationز میں استعمال کرنے سے آپریٹر کے طبیعی عمل میں رکاوٹ پड़سکتی ہے، جو زندگی کی صفائی کے خطرے کا باعث بن سکتی ہے۔

مثال کے طور پر، شمال مشرقی شہر میں ایک بعدِ عمل کی نقد میں پایا گیا کہ مشتبہ پistol سے مسلح درجہ اول کی سرائی کے اوپر واقف تھا۔ جب盾牌 آپریٹر کم آرام سے چڑھ رہا تھا، تو اسے سڑک کی حدود کو یقینی بنانے کے لئے بڑے اور وزنی شیلڈ کو جانب کی طرف موڑنا پڑا۔ اس کی وجہ سے گولی شیلڈ سے باہر گئی۔ محض کہ، یہ آپریٹر کی بدنشکنی میں روک گئی۔

इसलिए, ऐसे जटिल और संकीर्ण युद्ध परिवेश में ऑपरेटरों को छोटे, हल्के और सहज रूप से संचालन-योग्य छत का उपयोग नहीं करना चाहिए। लेकिन एक अपेक्षाकृत विस्तृत युद्धभूमि में बड़े सुरक्षा क्षेत्र और उच्च स्तर के बैलिस्टिक शील्ड को सशस्त्र करना अधिक आवश्यक है, जो ऑपरेटर के लिए अधिक व्यापक सुरक्षा प्रदान कर सकता है।

बैलिस्टिक्स

जब हम शील्ड की बैलिस्टिक्स पर बात करते हैं, तो दो नियमित बातें होती हैं: शील्ड ऑपरेटर का बैलिस्टिक शील्ड क्या रोकेगा, और विरोधी किस प्रकार का खतरा पेश करता है?

कई लोगों का सोचते हैं कि अगर उनके पास एक जिलेट और एक शील्ड है, तो वे ठीक ही हैं। उत्तर संभवतः नहीं है। एक शील्ड की प्रभावशीलता इस पर निर्भर करती है कि क्या शील्ड की सुरक्षा क्षमता का स्तर उस गोली के खतरे से ऊपर है जिससे वह रक्षा कर रहा है। एक Level IIIA रेटिंग वाले, हैंडगन क्षमता वाले बैलिस्टिक शील्ड पर भरोसा करना, जो राइफल गोली को मोड़ने के लिए कहता है ताकि यह सॉफ्ट बॉडी एर्मर द्वारा पकड़ा जा सके, वास्तविक या सुरक्षित प्रस्ताव नहीं है।

III شیلڈز اکثر لیڈ کورڈ، مرکزی-آگ مسلسل رائفل تہدیدوں سے بچاوت کرتے ہیں، جن میں AK-47 گولی اور 223 ram/5.56 NATO بھی شامل ہیں۔ IV شیلڈز اکثر استیل کور، آرمور-پیرسٹنگ، مرکزی-آگ مسلسل رائفل تہدیدوں سے بچاوت کرتے ہیں۔

IIIA عام طور پر امریکہ میں اکثر پاترول اور خاص ٹیمz کے لئے منتخب حفاظتی سطح کے طور پر قائم رہا ہے۔ کم سطحوں کے وزن کے مقابلے میں نامعلوم طور پر وزن میں اضافے کے باوجود، عام رائے یہ ہے کہ سب سے زیادہ ہینڈگان ریٹنگ منتخب کیا جانا چاہیے، جیسے III اور IV سطح، چاہے وہ III یا IV پلیٹ اس کے مقابلے میں بہت زیادہ وزنی ہو۔

لیکن کچھ خاص تاکتیکی حالات یہ ضروری بناتے ہیں کہ ہم کو زیادہ طاقتور شیلڈز کی تدارک کرنی چاہئے، جو ان کے مطابق بہت زیادہ وزنی ہوتے ہیں۔ مثلاً، NTEC د्वारا بنائے گئے 50x80cm III سلیکون کارباڈ شیلڈز کا وزن 16 کلوگرام تک پہنچ جاتا ہے، جو ہاتھ سے uthانا بہت مشکل ہوتا ہے، لہذا انہیں عام طور پر ٹرالیوں پر رکھا جاتا ہے۔

جیسے کہ فائر آرمس، بالسٹک شیلڈز بھی کئی قسموں میں دستیاب ہوتے ہیں۔ لہذا ہمیں جنگی میدان کی حالتوں کا پورا مطالعہ کرنا چاہیے اور یہ فیصلہ کرنا ہے کہ کیا بالسٹک شیلڈز کی تسلیح کرنے کی ضرورت ہے۔ اگر ضرورت پड़ے تو ہمیں وہ درجہ منتخب کرنا چاہیے جو اس خطرے سے دفاع کرتا ہے۔ آخر کار، ہمیں شیلڈز کو استعمال کرنے کے طریقے پر مشق اور تعلیم حاصل کرنی چاہیے تاکہ جنگی میدان میں حملہ اور دفاع کی مکمل تکمیل حاصل ہو۔