Міркування щодо використання балістичних щитів
Як і бронежилети, тверді бронепластини та куленепробивні шоломи, балістичний щит також є поширеним куленепробивним пристроєм, який використовується у військовій та поліцейській службах безпеки. Але які відмінності між ними полягають у тому, що через великі розміри та вагу, балістичні щити піддаються впливу багатьох факторів під час їх використання. Крім того, більша захисна площа приносить вищу ціну, а для роботи з балістичними щитами потрібні технічні навички, тому операторїх потрібно навчити краще використовувати їх. Крім того, існує багато факторів, які впливають на використання куленепробивного щита. Ось детальний опис факторів, які слід враховувати при використанні куленепробивних щитів.
Логістика
Коли справа доходить до використання балістичних щитів, перше, що ви повинні взяти до уваги, це те, чи щит «відповідає» місії? Прикриття та маскування можна досить легко оцінити, але підібрати обладнання до місії може бути складно. Не всі оператори можуть використовувати щит і рушницю разом для ефективного нападу та захисту. Крім того, з ескалацією злочинності бойове середовище стає все більш різноманітним. Використання балістичних щитів у неправильному бойовому середовищі перешкоджатиме тактичним діям оператора, створюючи потенційну небезпеку для життя.
Наприклад, одна критика після дії в північно-східному місті виявила, що підозрюваний стояв на вершині круглих сходів, озброєний пістолетом. Коли оператор щита вів повільний підйом, йому довелося повернути більший і важчий щит убік, щоб відповідати обмеженням проходу сходами. Це дозволило раунду пропустити щит. На щастя, його зупинили в бронежилеті оператора.
Тому оператори не повинні використовувати або використовувати менший, легший і легший в експлуатації щит у такому складному та вузькому бойовому середовищі. Але більш необхідно обладнати балістичний щит з більшою захисною зоною та вищим рівнем у відносно просторому полі бою, який може забезпечити більш комплексний захист для оператора.
Балістика
Згадуючи про балістику щитів, є дві константи: що зупинить балістичний щит оператора щита та яку загрозу представляє супротивник?
Багато людей думають, що вони повинні бути добре, якщо вони мають жилет і щит. Відповідь, ймовірно, ні. Ефективність щита залежить від того, чи рівень захисної здатності щита перевищує рівень загрози від кулі, яку він захищає. Розраховувати на те, що балістичний щит рівня IIIA, здатний використовувати пістолет, здатний «уповільнити» гвинтівку настільки, щоб захопити її м’яким бронежилетом, не є реалістичною чи безпечною пропозицією.
Щитки III захищають від більшості гвинтівок зі свинцевим сердечником, включно з патронами AK-47 і 223 ram/5.56 NATO. Щити IV захищають від більшості загроз із гвинтівок зі сталевим сердечником, бронебійними гвинтівками та гвинтівками центрального вогню.
IIIA незмінно є мінімальним рівнем захисту для більшості патрульних і спеціальних команд у США. Для номінального збільшення ваги порівняно з меншими рівнями переважною мудрістю залишається вибір найвищого рейтингу пістолетів, наприклад рівні III і IV, хоча III або IV пластина набагато важча за IIIA.
Але деякі особливі тактичні обставини вимагають оснащення більш потужних щитів, які відповідно мають величезну вагу. Наприклад, екрани з карбіду кремнію розміром 50x80 см, виготовлені компанією NTEC, важать до 16 кг, тому їх занадто важко тримати вручну, тому їх зазвичай ставлять на візки.
Як і вогнепальна зброя, балістичні щити доступні в багатьох видах. Тому ми маємо всебічно вивчити умови бою, вирішити, чи обладнати балістичні щити. Якщо необхідно, ми повинні вибрати правильний рейтинг відповідно до загрози, яку він захищає. Нарешті, ми повинні потренуватися та навчитися використовувати щити, щоб досягти ідеального поєднання атаки та захисту на полі бою.