Fördelarna och nackdelarna med keramiska kugelsäkra plattor

Metall har alltid varit den enda valfria för tillverkare när det gäller att göra skyddande utrustning. Fram till 1990-talet, när högkraftiga keramikers framträdande och tillämpning främjade produkter och teknologier inom skottskyddsnäringen. Keramiska skottskyddsplåtar började dominera hela skottskyddsutrustningsmarknaden och blev de vanligaste hårdarmörplåtarna.

Som vi alla vet är keramik ett av de starkaste materialen, så det kan krossa kulor vid påverkan och motverka den största delen av kulornas kinetiska energi. De handelsmässigt tillverkade keramikerna för pansar inkluderar material som borkarbid, aluminakoxid, silikarbid, titanborid, aluminiumnitrid och Syndite (synthetisk diamantkomposit). Aluminakoxid, silikarbid och borkarbid är de vanligaste keramiska materialen som används för att tillverka keramiska infogningar på marknaden.

I allmänhet har keramiska plåtar många fördelar:

1. Utmärkt skottskyddseffekt

Jämfört med traditionella metallplattor har keramikplattor mycket starkare kulspjällseffekt, tack vare deras särskilda molekylära struktur. Dessa keramikmaterial finns ofta i form av en kompositblandning. Idag har många keramikplattor en polyeteny- eller kevlarblandad baksida. Detta är främst för att minska trumförmätningar eller fungera som stöd vid kulsprängningar. Den består av en enskild keramik- eller keramik-metallkomposit täckt med nylonväv kombinerat med högspänningsorganiska fibrer. Keramikplattor är så starka att de kan knasa sönder kulor precis när påverkan inträffar. Samtidigt kommer keramikplattan att drabbas och spricka. Under detta process kommer det mesta av kulans kinetiska energi att spridas och förbrukas. Slutligen kommer den trasiga kulen att avhållas och fångas av den högegenskapsskyddande fiberbaksidan.

2. Hög styrka och låg vikt

Vi alla vet att effekten av en kraft är mutuell. För att krossa kulen måste keramiken ha tillräcklig hårdhet för att motverka kinetisk energi från den höghastighetskula. Dessutom är keramikplattor mycket lättare än metallplattor. I allmänhet väger en NIJ III-keramikplatta bara 2 kg (4,5 till 5 pound). Den tunga vikten av kulkrusplattor har alltid varit ett av de mest oroande och överkomliga problemen. En lättare platta kan betydligt minska den fysiska belastningen på användarna samtidigt som det ger mer flexibilitet i taktiska aktiviteter. Därför är keramikplattor populärare bland vissa användare.

3. Stabil materialstruktur

Keramiskt material har alltid varit ett av de mest stabila materialen, och dess särskilda molekylära struktur ger det utmärkt motstånd mot krypning. Anders än vissa rena högprestationsfibraplattor, som PE-plattor, kan keramiska plattor klara stora tryck utan att deformeras. Dessutom har det goda egenskaper när det gäller vattenmotstånd, värme- och UV-motstånd. Därför kan keramisk utrustning användas och bevaras under vilka miljöförhållanden som helst.

Men allt har två sidor. Keramiska plattor är inte heller perfekta. Några brister med keramiska plattor visas nedan:

1. Bräcklighet

Även om keramiska ballistiska plattor kan ha dragstyrka och hårdhet som övergår hårdstål, gör de det på ett pris. För att uppnå sina extremt höga hårdighetsvärden blir keramikplattorna mycket bräckliga. På detta sätt blir deras hårdhet faktiskt deras största svaghet. När påverkan inträffar kommer den stora kraften från kulorna att bryta keramikplattan. Den spruckna delen är vanligtvis inte längre i stånd att motstå kulattacken igen. Därför fanns det en regel att keramikinlaggningar som hade träffats av kula inte fick användas igen. Detta ger upphov till en annan fråga - om man arbetar i farliga miljöer ökar chansen att drabbas av en andra skott dramatiskt. Sannolikheten att bli skjuten ökar ju fler gånger man redan har blivit skjuten.

2. Hög pris

Keramiska plattor är extremt svåra att tillverka och misslyckas ofta med kvalitetskontroll under produktionen. På grund av de exotiska material som krävs och de felintensiva tillverkningsprocesserna är kostnaden för ballistiska keramiska plattor högst på den nuvarande marknaden för kulspetsvästar. Varje keramisk platta kostar minst 200% mer än deras stålalternativ. För många arméer är det oladdbart att utrusta sig med stora mängder keramiska plattor. Ovanstående är allt som finns att säga om introduktionen av keramiska plattor. Varje kulspetsprodukt har sina fördelar och nackdelar, så när man köper plattor måste vi klargöra vilken typ av hot vi behöver hantera och göra ett rationellt val.