Överväganden om användningen av ballistiska sköldar

Överväganden om användningen av ballistiska sköldar

Liksom skottsäkra västar, hårda pansarplattor och skottsäkra hjälmar, är ballistisk sköld också en vanlig skottsäker anordning som används i militära och polisiära säkerhetsaktiviteter. Men vilka skillnader mellan dem är att ballistiska sköldar på grund av den stora storleken och vikten utsätts för många faktorer när de används. Dessutom ger det större skyddsområdet högre pris, och tekniska färdigheter behövs för driften av ballistiska sköldar, så Operatörens måste utbildas för att använda dem bättre. Dessutom finns det många faktorer som påverkar användningen av skottsäker sköld. Här är en detaljerad redogörelse för de faktorer som bör beaktas vid användning av skottsäkra sköldar.

Logistik

När det gäller användningen av ballistiska sköldar är det första du bör ta hänsyn till om skölden "passar" uppdraget? Omslag och döljande kan vara ganska lätt att utvärdera, men att matcha utrustningen till uppdraget kan vara knepigt. Alla operatörer kan inte använda skölden och pistolen tillsammans för att utföra effektiva attacker och försvar. Dessutom, med den upptrappade brottsligheten, blir stridsmiljöerna alltmer diversifierade. Att använda ballistiska sköldar i en felaktig stridsmiljö kommer att hindra operatörens taktiska handlingar, vilket medför potentiella livssäkerhetsrisker.

Till exempel fann en efterhandlingskritik i en stad i nordöst att den misstänkte hade stått längst upp i en rund trappa beväpnad med en pistol. När sköldoperatören ledde en långsam uppstigning var han tvungen att vända den större och tyngre skölden i sidled för att passa trappans passagebegränsningar. Detta gjorde att en runda missade skölden. Som tur var stoppades den i operatörens kroppsskydd.

Därför bör operatörer inte använda eller använda en mindre, lättare och lättare att använda sköld i en så komplex och smal stridsmiljö. Men det är mer nödvändigt att utrusta en ballistisk sköld med ett större skyddsområde och en högre nivå på ett relativt rymligt slagfält, vilket kan ge ett mer omfattande skydd för operatören.

Ballistik

När man nämner sköldarnas ballistik är det två konstanter inblandade: Vad kommer sköldoperatörens ballistiska sköld att stoppa, och vilket hot utgör motståndaren? 

Många tror att de måste vara okej om de har en väst och en sköld. Svaret är förmodligen inte. En skölds effektivitet beror på om nivån på sköldens skyddsförmåga är över nivån för det kulhot den försvarar. Att räkna med en nivå IIIA-klassad, handvapenkapabel ballistisk sköld för att "bromsa ner" ett gevär runt tillräckligt för att fånga det med mjuka kroppsrustningar är inte ett realistiskt eller säkert förslag.

III-sköldar skyddar mot de flesta blykärna, centereldade gevärhot, inklusive AK-47-ronden och 223 ram/5.56 NATO. IV-sköldar skyddar mot de flesta hot av stålkärna, pansargenomträngande, center-fire gevär.

IIIA har konsekvent varit den lägsta skyddsnivån för de flesta patrull- och specialteam i USA. För den nominella viktökningen över lägre nivåer kvarstår rådande klokhet att välja den högsta klassificeringen för handeldvapen, såsom nivå III och IV, även om en III- eller IV-plattan är mycket tyngre än en IIIA.

Men några speciella taktiska omständigheter förordnar att vi måste utrusta mer kraftfulla sköldar, som följaktligen har en enorm vikt. Till exempel väger 50x80cm III kiselkarbidsköldarna från NTEC upp till 16 kg, som är för tunga för att hållas för hand, så de läggs vanligtvis på vagnarna.

Precis som skjutvapen finns ballistiska sköldar i många olika slag. Därför måste vi till fullo studera slagfältsförhållandena, besluta om vi ska utrusta ballistiska sköldar. Om det behövs måste vi välja rätt betyg utifrån det hot det försvarar. Slutligen måste vi öva och lära oss hur man använder sköldarna, för att uppnå en perfekt kombination av attack och försvar på slagfältet.