Överväganden vid användning av ballistiska sköldar

Överväganden vid användning av ballistiska sköldar

Likt kugelsäkra västar, hård pansarplåt och kugelsäkra hjälmar är ballistiska sköldar också ett vanligt försvarsmiddel som används inom militären och polisens säkerhetsoperationer. Skillnaden mellan dem är att på grund av storleken och vikten så är ballistiska sköldar underkastade många faktorer när de används. Dessutom innebär det större skyddsområde en högre pris och tekniska färdigheter krävs för att hantera ballistiska sköldar, så Operatör måste soldater och poliser tränas för att använda dem på bästa sätt. Dessutom finns det många faktorer som påverkar användningen av kugelsäkra sköldar. Här följer en detaljerad beskrivning av de faktorer som bör tas i beaktning vid användning av kugelsäkra sköldar.

Logistik

När det gäller användningen av ballistiska sköldar är det första du bör ta hänsyn till om skölden "passar" uppdraget? Skydd och dold position kan vara ganska enkelt att utvärdera, men att matcha utrustningen till uppdraget kan vara knepigt. Inte alla operatörer kan använda skölden och vapnet tillsammans för att utföra effektiva anfall och försvar. Dessutom, med ökningen av brottsligheten blir stridsmiljöerna alltmer diversifierade. Att använda ballistiska sköldar i fel stridsmiljö kan hindra operatörens taktiska handlingar och medföra potentiella livshot.

Till exempel fann en efteråtgårdskritik i en norröstlig stad att misstänkt hade stått högst upp på en cirkulär trappa beväpnad med en pistol. När sköldoperatören ledde en långsam stigning uppåt, måste han vända den större och tyngre skölden åt sidan för att anpassa sig till trappans passagelimitationer. Detta gjorde att en skottlossning missade skölden. Lyckligtvis stoppades den av operatörens kroppsskyddsutrustning.

Därför bör operatörer inte använda, eller använda en mindre, lättare och enklare att hantera sköld i sådan en komplex och trång stridsmiljö. Men det är mer nödvändigt att utrusta en ballistisk sköld med ett större skyddsområde och högre nivå på en relativt rymlig slagfält, vilket kan ge operatören mer omfattande skydd.

Ballistik

När man talar om sköldars ballistik finns det två konstanter: Vad kommer sköldoperatörens ballistiska sköld att stoppa, och vilken hotbild representerar fienden?

Många tror att de måste vara okej om de har en väst och en sköld. Svaret är förmodligen nej. En skölds effektivitet beror på om sköldens skydningsnivå är högre än den kulhot som den försvarar mot. Att räkna med att en Level IIIA-rangerad, handeldvapen-kompatibel ballistisk sköld ska 'köra ner' en gevärskula tillräckligt mycket för att fångas av mjuk kroppsskydd är inte en realistisk eller säker lösning.

III-sköldar skyddar mot de flesta järnättkärnade, centrumeldade gevärshotelser, inklusive AK-47-skottet och 223 ram/5.56 NATO. IV-sköldar skyddar mot de flesta stålättade, pansarskyfflande, centrumeldade gevärshotelser.

IIIA har konsekvent varit det minsta skyddsnivåvalet för de flesta patruller och speciella enheter i USA. För den marginala vikthöjningen jämfört med lägre nivåer är den rådande uppfattningen fortfarande att välja det högsta pistolklassificeringsskyddet, som till exempel nivå III och IV, även om en III- eller IV-plattor är mycket tyngre än en IIIA.

Men vissa särskilda taktiska situationer kräver att vi utrustar oss med kraftfullare sköldar, vilka därefter har en stor vikt. Till exempel väger de 50x80cm III siliconkarbidsköldarna som tillverkas av NTEC upp till 16kg, vilket är för tungt för att hållas i hand, så de placeras vanligtvis på trollvagnar.

Likt vapen är ballistiska sköldar tillgängliga i många typer. Därför måste vi noggrant studera slagfältsförhållandena och avgöra om vi ska utrusta oss med ballistiska sköldar. Om det behövs måste vi välja en rätt bedömningsnivå baserat på hotet som skyddas mot. Slutligen måste vi träna och lära oss hur man använder sköldarna för att uppnå en perfekt kombination av attack och försvar på slagfältet.