Waarom gebruiken soldaten geen kogelvrije schilden bij een offensief?

Oorlog is onbarmhartig, en elke kogel kan het leven van een soldaat eisen. Door de jaren heen hebben soldaten, in reactie op het gevaar van vuurwapens, resorts gezocht tot verschillende kogelvrije producten zoals kogelvrije lichaamsbeveiliging, ballistische helmen, harde pantserplaten enzovoort. Toch worden ballistische schilden, ook een soort kogelvrije producten, zelden door soldaten gebruikt bij aanvallen op het slagveld.

Verschillend van harde pantserplaten en kogelvrije vesten zijn ballistische schilden grote schaal kogelvrije uitrusting met een grotere beschermingsoppervlakte en gewicht, wat meer omvattende bescherming biedt voor gebruikers. Maar de vroege schilden waren allemaal gemaakt van zuiver metaal, waarvan de hoge dichtheid hun dikte en oppervlakte beperkte. Deze schilden hebben allen lagere verdedigingsniveaus en kunnen alleen wat explosiestukken tegenhouden. Later verbeterde en werd het gebruik van kogelvrij staal ingevoerd, wat de beschermende capaciteit van het schild verbeterde en het in staat stelde om sommige lange-afstandsprojectielen te weerstaan.

Met de ontwikkeling en toepassing van nieuwe materialen zijn er enkele ballistische schilden gemaakt van hoogpresterende en lichte materialen verschenen, zoals PE-schilden en Kevlar-schilden. De toepassing van deze hoogwaardige materialen heeft de beschermende capaciteit van ballistische schilden aanzienlijk verbeterd terwijl het gewicht is verminderd. Toch weegt een gewoon NIJ IIIA ballistisch schild op de markt tot 6,5 kilogram, wat al te zwaar is om door gewone mensen snel en flexibel te dragen. In intensere en complexere gevechten, vol met kogels en bommen, is flexibiliteit het eerste wat soldaten nodig hebben om zichzelf te redden, dus in dergelijke situaties is een schild geen goede keuze, hoewel ze een groter beschermend gebied bieden. Bovendien kan een kogelwerend schild alleen kogels van één richting weerstaan en biedt het gebruikers geen alomvattende bescherming, dus moeten we onze eigen operatieve flexibiliteit waarborgen en volledig gebruikmaken van gevechtsvaardigheden bij aanval en verdediging. Hierover hebben veel mensen mogelijk een misvatting dat ballistische schilden nutteloos zijn en ons slechts ongemak bezorgen tijdens gevechten. Maar dit is niet zo. Of een kogelwerend schild effectief kan werken hangt af van de gevechtssituatie. Bijvoorbeeld, in sommige eenvoudige gevechtssituaties, zoals speciale politieacties bij het jagen op verdachten, het weerstaan van externe invasies enzovoort, is de vijandelijke aanval gericht op een bepaalde richting, waarin ballistische schilden een uitstekende rol kunnen spelen. Gebruikers kunnen het schild als een goede dekking gebruiken, de gevechtssituatie observeren via het speciaal ontworpen kogelvrije glas en schieten door het schietgat in het schild.

Aangezien balistische schilden te zwaar zijn om mee te dragen, hebben mensen balistische schilden transportwagentjes ontwikkeld. Door de schilden op deze wagentjes te plaatsen, kunnen soldaten ze gemakkelijk vervoeren. Om complexe terreinen het hoofd te bieden, zijn er ook trap-schilden ontwikkeld die kunnen worden getransformeerd tot een ladder om het klimmen in gevechten te vergemakkelijken. Met andere woorden, schilden worden voortdurend bijgewerkt en verbeterd om praktischer en gebruiksvriendelijker te worden.

Hierboven staat alle verduidelijking voor Kevlar. Als er nog vragen zijn, hesitate niet om contact met ons op te nemen.