Overwegingen bij het gebruik van ballistische schilden

Overwegingen bij het gebruik van ballistische schilden

Net als kogelvrije vesten, harde pantserplaten en kogelvrije helmen is een ballistisch schild ook een veelgebruikt kogelvrij apparaat in militaire en politiebeveiligingsactiviteiten. Maar het verschil tussen hen is dat door de grote afmetingen en gewicht ballistische schilden onderhevig zijn aan verschillende factoren bij gebruik. Daarnaast brengt het grotere beschermbare oppervlak een hogere prijs met zich mee, en er zijn technische vaardigheden vereist voor het hanteren van ballistische schilden, dus Operateur moeten gebruikers getraind worden om ze efficiënter te gebruiken. Bovendien zijn er vele factoren die invloed hebben op het gebruik van kogelvrije schilden. Hieronder een gedetailleerd overzicht van de factoren die in aanmerking moeten worden genomen bij het gebruik van kogelvrije schilden.

Logistiek

Bij het gebruik van ballistische schilden is het eerste wat je moet overwegen of het schild 'past' bij de missie? Decking en camouflage zijn redelijk eenvoudig te evalueren, maar het aanpassen van het uitrusting aan de missie kan lastig zijn. Niet alle operateurs kunnen het schild en de wapens tegelijkertijd gebruiken om een effectieve aanval en verdediging uit te voeren. Bovendien, met de toenemende criminaliteit worden gevechtsomgevingen steeds diverser. Het gebruik van ballistische schilden in een verkeerde gevechtsomgeving belemmert de tactische acties van de operateur en creëert potentiële levensbedreigende risico's.

Bijvoorbeeld, een evaluatie na een actie in een stad in het noordoosten vond dat de verdachte stond bovenaan een cirkelvormige trap gewapend met een pistool. Toen de schildoperateur een trage opstijging ondernam, moest hij het grotere en zwaardere schild opzij draaien om de begrenzingen van de trap te passen. Dit liet een schot langs het schild gaan. Gelukkig werd het gestopt door de lichaamsbeplating van de operateur.

Daarom zouden operateurs in zo'n complexe en smalle gevechtsomgeving geen schild of een kleiner, lichter en eenvoudiger te hanteren schild moeten gebruiken. Het is echter noodzakelijker om in een relatief ruimere slagveld een ballistisch schild met een groter beschermingsgebied en een hoger niveau te hebben, wat de operator een completere bescherming kan bieden.

Ballistiek

Als er sprake is van de ballistiek van schilden, zijn er twee constanten: Wat zal het schild van de operator tegenhouden, en welk dreigement stelt de tegenstander?

Veel mensen denken dat ze veilig zijn als ze een vest en een schild hebben. Het antwoord is waarschijnlijk nee. De effectiviteit van een schild hangt af van of het beschermingsniveau van het schild hoger is dan het niveau van het kogelgevaar waarvoor het schild moet beschermen. Vertrouwen op een Level IIIA-gerateerd, pistoolbestendig ballistisch schild om een geweerschot voldoende te vertragen zodat het door zachte lichaamsbescherming wordt opgevangen, is geen realistische of veilige optie.

III-schermen bieden bescherming tegen de meeste loodkernige, centraalvuur geweervuur bedreigingen, inclusief het AK-47 projectiel en het 223 ram/5.56 NATO. IV-schermen bieden bescherming tegen de meeste staalkernige, pants doorborende, centraalvuur geweervuur bedreigingen.

IIIA is consistent de minimaalste beschermingsniveau keuze voor de meeste patrouilles en speciale teams in de VS. Voor de nominale toename in gewicht ten opzichte van lagere niveaus blijft de heersende wijsheid om het hoogste pistool rating niveau te selecteren, zoals niveau III en IV, hoewel een III of IV plaat veel zwaarder is dan een IIIA plaat.

Maar sommige speciale tactische omstandigheden voorschrijven dat we krachtiger schermen moeten inzetten, die overeenkomstig een groot gewicht hebben. Bijvoorbeeld, de 50x80cm III siliconcarbideschermen gemaakt door NTEC wegen tot 16kg, wat te zwaar is om met de hand vast te houden, dus worden ze meestal op karretjes geplaatst.

Net als vuurwapens zijn ballistische schilden in veel soorten verkrijgbaar. Daarom moeten we de slagveldcondities volledig bestuderen en bepalen of we ballistische schilden moeten meenemen. Indien nodig moeten we de juiste classificatie kiezen op basis van de bedreiging waar het tegen moet beschermen. Ten slotte moeten we oefenen en leren hoe we de schilden moeten gebruiken, zodat we een perfecte combinatie van aanval en verdediging op het slagveld kunnen bereiken.