बैलिस्टिक ढालों के उपयोग पर विचार

बैलिस्टिक ढालों के उपयोग पर विचार

बुलेटप्रूफ जैकेट, हार्ड आर्मर प्लेट और बुलेटप्रूफ हेलमेट की तरह बैलिस्टिक शील्ड भी सैन्य और पुलिस सुरक्षा गतिविधियों में इस्तेमाल किया जाने वाला एक आम बुलेटप्रूफ उपकरण है। लेकिन उनके बीच क्या अंतर है कि बड़े आकार और वजन के कारण, बैलिस्टिक शील्ड का उपयोग करते समय कई कारकों का सामना करना पड़ता है। इसके अलावा, बड़ा सुरक्षा क्षेत्र अधिक कीमत लाता है, और बैलिस्टिक शील्ड के संचालन में तकनीकी कौशल की आवश्यकता होती है, इसलिए ऑपरेटरउन्हें बेहतर तरीके से इस्तेमाल करने के लिए प्रशिक्षित किया जाना चाहिए। इसके अलावा, ऐसे कई कारक हैं जो बुलेटप्रूफ शील्ड के इस्तेमाल को प्रभावित करते हैं। यहाँ उन कारकों का विस्तृत विवरण दिया गया है जिन्हें बुलेटप्रूफ शील्ड का उपयोग करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए।

रसद

जब बैलिस्टिक शील्ड के उपयोग की बात आती है, तो सबसे पहले आपको इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि क्या शील्ड मिशन के लिए "फिट" है? आवरण और छिपाव का मूल्यांकन करना काफी आसान हो सकता है, लेकिन उपकरण को मिशन से मिलाना मुश्किल हो सकता है। प्रभावी हमले और बचाव के लिए सभी ऑपरेटर एक साथ ढाल और बंदूक का उपयोग नहीं कर सकते। इसके अलावा, अपराध में वृद्धि के साथ, युद्ध के वातावरण में तेजी से विविधता आ रही है। गलत युद्ध के माहौल में बैलिस्टिक शील्ड का उपयोग करने से ऑपरेटर की सामरिक कार्रवाइयों में बाधा आएगी, जिससे संभावित जीवन सुरक्षा खतरे पैदा होंगे।

उदाहरण के लिए, एक पूर्वोत्तर शहर में एक आफ्टर-एक्शन क्रिटिक में पाया गया कि संदिग्ध व्यक्ति एक गोलाकार सीढ़ी के शीर्ष पर पिस्तौल से लैस होकर खड़ा था। जब ढाल ऑपरेटर ने धीमी गति से चढ़ाई की, तो उसे सीढ़ियों की मार्ग सीमाओं में फिट होने के लिए बड़ी और भारी ढाल को बग़ल में मोड़ना पड़ा। इससे एक गोली ढाल से चूक गई। सौभाग्य से, इसे ऑपरेटर के बॉडी आर्मर में रोक दिया गया था।

इसलिए, ऑपरेटरों को ऐसे जटिल और संकीर्ण युद्ध वातावरण में छोटे, हल्के और संचालित करने में आसान ढाल का उपयोग नहीं करना चाहिए या उसका उपयोग नहीं करना चाहिए। लेकिन अपेक्षाकृत विशाल युद्धक्षेत्र में एक बड़े सुरक्षा क्षेत्र और उच्च स्तर के साथ बैलिस्टिक ढाल से लैस करना अधिक आवश्यक है, जो ऑपरेटर के लिए अधिक व्यापक सुरक्षा प्रदान कर सकता है।

बोलिस्टीक्स

शील्ड्स के बैलिस्टिक्स के उल्लेख पर, इसमें दो स्थिरांक शामिल हैं: शील्ड ऑपरेटर का बैलिस्टिक शील्ड क्या बंद करेगा, और विरोधी क्या खतरा पैदा करता है? 

बहुत से लोग सोचते हैं कि अगर उनके पास बनियान और ढाल है तो उन्हें ठीक होना चाहिए। यह उत्तर संभवतः नहीं है। एक ढाल की प्रभावशीलता इस बात पर निर्भर करती है कि क्या ढाल की सुरक्षात्मक क्षमता का स्तर उस गोली के खतरे से ऊपर है जिसका वह बचाव कर रहा है। एक स्तर IIIA-रेटेड, हैंडगन-सक्षम बैलिस्टिक शील्ड को "धीमा" करने के लिए एक राइफल राउंड को नरम शरीर कवच द्वारा पकड़ने के लिए पर्याप्त रूप से गिना जाना एक यथार्थवादी या सुरक्षित प्रस्ताव नहीं है।

III शील्ड एके-47 राउंड और 223 रैम/5.56 नाटो सहित अधिकांश लीड कोरड, सेंटर-फायर राइफल खतरों से रक्षा करती है। IV ढाल अधिकांश स्टील कोर, कवच-भेदी, केंद्र-अग्नि राइफल खतरों से बचाती है।

IIIA, संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिकांश गश्ती और विशेष टीमों के लिए न्यूनतम सुरक्षा स्तर का विकल्प रहा है। कम स्तरों की तुलना में वजन में मामूली वृद्धि के लिए, प्रचलित ज्ञान उच्चतम हैंडगन रेटिंग, जैसे स्तर III और IV का चयन करना है, हालांकि III या IV प्लेट, IIIA की तुलना में बहुत भारी है।

लेकिन कुछ विशेष सामरिक परिस्थितियों के कारण हमें ज़्यादा शक्तिशाली ढालों से लैस होना पड़ता है, जिनका वज़न भी काफ़ी ज़्यादा होता है। उदाहरण के लिए, NTEC द्वारा बनाई गई 50x80 सेमी III सिलिकॉन कार्बाइड ढालों का वज़न 16 किलोग्राम तक होता है, जो हाथ से पकड़ने के लिए बहुत भारी होती हैं, इसलिए उन्हें आमतौर पर ट्रॉलियों पर रखा जाता है।

आग्नेयास्त्रों की तरह, बैलिस्टिक ढालें ​​कई प्रकार में उपलब्ध हैं। इसलिए, हमें युद्ध के मैदान की स्थितियों का पूरी तरह से अध्ययन करना चाहिए, यह तय करना चाहिए कि बैलिस्टिक ढालों को लैस करना है या नहीं। यदि आवश्यक हो, तो हमें उस खतरे के अनुसार एक सही रेटिंग चुननी चाहिए जिसका वह बचाव कर रहा है। अंत में, हमें अभ्यास करना होगा और ढाल का उपयोग करना सीखना होगा, ताकि युद्ध के मैदान में हमले और बचाव का एक आदर्श संयोजन प्राप्त किया जा सके।