Mikseivät sotilaat käytä luodinkestävää kilpiä latautuessaan?

Sota on armoton, ja mikä tahansa luoti voi viedä sotilaan hengen. Vuosien varrella sotilaat ovat aseiden uhkaan vastanneet erilaisiin luodinkestäviä tuotteita, kuten luodinkestäviä vartalopanssareita, ballistisia kypäriä, kovia panssarilevyjä ja niin edelleen. Kuitenkin myös yhtenä luodinkestävänä tuotteena ballistisia kilpiä käytetään harvoin juotoksissa latauksessa taistelukentällä.

Kovista panssarilevyistä ja luodinkestäviä liiveistä poiketen ballistiset kilvet ovat suurikokoisia luodinkestäviä laitteita, joilla on suurempi suoja-alue ja paino ja jotka voivat tarjota käyttäjille kattavamman suojan. Mutta varhaiset kilvet tehtiin kaikki puhtaasta metallista, jonka suuri tiheys rajoitti niiden paksuutta ja pinta-alaa. Tällaisilla kilpillä kaikilla on matalampi puolustustaso ja ne kestävät vain joitain räjähdysten aiheuttamia roskia. Myöhemmin luodinkestävän teräksen ilmaantuminen ja käyttö paransivat kilven suojakykyä, mikä mahdollisti sen kestämään pitkän kantaman luotihyökkäyksen.

Uusien materiaalien kehittämisen ja soveltamisen myötä on ilmaantunut joitakin tehokkaista ja kevyistä materiaaleista valmistettuja ballistisia suojia, kuten PE-suojat ja Kevlar-suojat. Näiden korkean suorituskyvyn materiaalien käyttö on parantanut huomattavasti ballististen kilpien suojakykyä ja samalla vähentänyt niiden painoa. Silti markkinoilla olevan tavallisen NIJ IIIA ballistisen kilven paino on jopa 6.5 ​​kiloa, mikä on jo liian raskasta tavallisten ihmisten kestettäväksi nopeaan ja joustavaan kävelyyn. Kovemmissa ja monimutkaisemmissa taisteluissa, jotka ovat täynnä luoteja ja pommeja, joustavuus on ensimmäinen asia, jonka sotilaat pelastavat itsensä, joten kilpi ei ole hyvä valinta tällaisissa tilanteissa, vaikka ne voivat tarjota suuremman suoja-alueen. Lisäksi luotikilpi voi vastustaa luoteja vain yhdestä suunnasta, eikä se voi tarjota käyttäjille kattavaa suojaa, joten meidän tulee varmistaa oma toiminnallinen joustavuutemme, antaa täysi peli taistelutaidoista hyökkäyksessä ja puolustuksessa. Tästä puhuttaessa monet ihmiset saattavat ymmärtää väärin, että ballistiset kilvet ovat hyödyttömiä ja aiheuttavat meille vain hankaluuksia taistelun aikana. Mutta näin ei ole. Voiko luodinkestävällä suojalla olla tehokas rooli, riippuu taistelutilanteesta. Esimerkiksi joissakin yksinkertaisissa taistelutilanteissa, kuten erikoispoliisin metsästämisessä, ulkopuolisen hyökkäyksen vastustamisessa ja niin edelleen, vihollisen hyökkäys keskittyy tiettyyn suuntaan, jolloin ballistisilla kilpillä voi olla erittäin hyvä rooli. Käyttäjät voivat käyttää kilpeä hyvänä suojana, tarkkailla taistelutilannetta erityisesti suunnitellun luodinkestävän lasikiekkurin läpi ja ampua kilven ampumareiän läpi.

Koska ballistiset kilvet ovat liian raskaita kantaakseen mukana, ihmiset ovat kehittäneet joitakin ballistisia kilpiä kuljettavia vaunuja. Laittamalla kilvet noihin vaunuihin, sotilaat voivat kantaa niitä helposti. Monimutkaisissa maastoissa selviytymiseen ihmiset ovat myös kehittäneet tikkaat, jotka voidaan muuttaa tikkaiksi helpottamaan käyttäjien kiipeämistä taistelussa. Sanalla sanoen, suojia päivitetään ja päivitetään jatkuvasti käytännöllisemmiksi ja kätevämmiksi.

Yllä on kaikki selvennykset Kevlarista. Jos sinulla on vielä kysyttävää, ota meihin yhteyttä.