Harkitseita ballististen peitteiden käytöstä

Harkitseita ballististen peitteiden käytöstä

Kuten luotevastaiset huppit, kovat panssaripalat ja panssarikypärät, ballistinen kilpi on myös yleinen luotevastainen laite, jota käytetään sotilaskäytössä ja poliisin turvallisuustoimissa. Mutta eroja niiden välillä on se, että suuren koon ja painon takia ballistiset kilpit ovat alttiita monille tekijöille käytettäessä. Lisäksi suurempi suoja-alue tuo mukanaan korkeamman hinnan, ja ballististen kilpien käytön vaatii teknisiä taitoja. Toimittaja Heitä on opetettava käyttämään niitä paremmin. Lisäksi on olemassa monia tekijöitä, jotka vaikuttavat luotevastisten suojien käyttöön. Tässä on yksityiskohtainen kuvaus tekijöistä, joita tulisi ottaa huomioon käyttäessä luotevastisia suojia.

Logistiikka

Kun puhutaan ballististen suojien käytöstä, ensimmäinen asia, jota tulisi ottaa huomioon, on se, sopiikö suojaluode tehtävään? Peite ja piiloutuminen voidaan arvioida melko helposti, mutta laitteen sovitteleminen tehtävään voi olla hankalaa. Kaikki operaattorit eivät pysty käyttämään suojaa ja aseella tehokasta hyökkäystä ja puolustusta. lisäksi rikollisuuden kasvuessa taisteluympäristöt ovat yhä monipuolisempia. Vääränlainen käyttö ballistisissa taisteluissa hidastaa operaattorin taktisia toimia ja aiheuttaa potentiaalisia henkilturvallisuusriskiä.

Esimerkiksi yhteen toimintakatsaukseen yhdessä neuvostakaupungissa todettiin, että epäillyttä oli seisomassa pyörähdyskuvarren yläpuolella käsiensä kohussa pistooli. Kun kilven käyttäjä aloitti hitaan nousun, hän joutui kääntämään suuremman ja painoisan kilven sivulle, jotta se mahtuisi kuvarren rajojen sisälle. Tämä mahdollisti ammuksen kulkeutumisen kilven ohitse. Onneksi se pysähtyi käyttäjän kevyen panssarivaatteeseen.

Siksi käyttäjien ei tulisi käyttää tai heidän tulisi käyttää pienempää, kevyempää ja helpommin käytettävissä olevaa kilpia sellaisessa monimutkaisessa ja kapeassa taisteluympäristössä. Mutta vapaalla ja suuremmalla taistelukentällä on enemmän tarvetta varustaa ballistisella kilveellä, jolla on suurempi suoja-alue ja korkeampi suojaustaso, mikä antaa käyttäjälle laajemman suojan.

Ballistiikka

Kun puhutaan kilpien ballistiikasta, on kaksi vakiona olevaa kysymystä: Mitä kilven käyttäjän ballistinen kilpi estää, ja mikä uhka vastustaja aiheuttaa?

Monet ihmiset uskovat, että he ovat turvassa, jos heillä on hame ja kilpi. Vastaus on todennäköisesti ei. Kilpen tehokkuus riippuu siitä, onko sen suojakapasiteetti ylemmälla tasolla kuin seuraava ammusuhka, jota se puolustaa. Luottaminen Level IIIA-arvioituihin, pistoolikapasiteettisiin ballistisiin kilpeihin odottaen, että ne hidastavat riittävästi kivääriammuksia niiden kiinniottamiseksi pehmeällä kehopanssarilla, ei ole realistinen tai turvallinen vaihtoehto.

III-kilpät suojavat useimmilta johtopohjaisilta keskuspaljastilta kivääriuhkakohdilta, mukaan lukien AK-47-laukun ja 223 ram/5.56 NATO. IV-kilpät suojavat useimmilta teräsintipohjaisilta panssarilaukutukilta keskuspaljastilta.

IIIA on jatkuvasti ollut vähimmäissuojatasona valitsijana useimmissa patrulli- ja erikoisryhmissä Yhdysvalloissa. Nominaalisessa painon kasvatuksessa verrattuna alempiin tasoille yleinen mielipide pysyy edelleen korkeimman pistoolitasoon, kuten tasoihin III ja IV, vaikka III- tai IV-levy on paljon painosva IIIA-levyllä.

Mutta joitain erityisiä taktisia olosuhteita edellyttää, että on varustettava voimakkaimpia kilpejä, jotka sen mukaisesti painavat paljon. Esimerkiksi NTEC:n valmistamat 50x80cm III siilikaarbidikilpit ovat painon vuoksi liian raskaita käden pitelyyn, niin että niitä laitetaan yleensä kaasariin.

Kuten aseista, ballistiset kilpit ovat monenlaisia. Siksi meidän on tutkittava taistelukentän ehdot huolellisesti ja päätettävä, otetaanko ballistiset kilpit käyttöön. Tarvittaessa meidän on valittava sopiva luokitus uhkan mukaan. Lopuksi meidän on harjoiteltava ja oppittava käyttämään kilpejä, jotta voimme saavuttaa hyvän tasapainon hyökkäyksen ja puolustuksen välillä taistelukentällä.