A medida que la ciencia de los materiales se desarrolla, se han desarrollado y aplicado cada vez más materiales. Hasta hace décadas, la aparición de materiales de fibra de alto rendimiento ha promovido la renovación de las placas antibalas. El peso siempre ha sido un parámetro importante a la hora de elegir productos militares, pero un alto nivel de protección siempre conlleva un gran peso, lo que nos ha preocupado durante mucho tiempo. Sin embargo, la aparición de materiales de alto rendimiento ha aliviado este problema (una placa de PE es mucho más ligera que una placa de metal o cerámica con el mismo nivel de protección).
En el mercado existen principalmente dos tipos de placas de materiales de fibra de alto rendimiento: placas de PE y placas de aramida. Dado que todas son placas fabricadas con materiales de fibra de alto rendimiento, ¿cuál es la diferencia entre ellas? A continuación, se ofrece una breve introducción.
1. Placas de PE
PE aquí se refiere a polietileno de peso molecular ultra alto (UHMW-PE). Los productos de polietileno se pueden ver en todas partes en nuestra vida diaria, como bolsas de plástico y botellas de bebidas que usamos a menudo, que son extremadamente estables y difíciles de degradar. Además, el PE tiene muchas ventajas, como resistencia a bajas temperaturas, resistencia a la luz ultravioleta, gran resistencia al agua y peso ligero, todo lo cual lo convierte en un material ideal para hacer placas a prueba de balas, y la placa de PE ha sido considerada como un producto de gama relativamente alta en el mercado actual de placas a prueba de balas.
Sin embargo, también hay algunas consideraciones a tener en cuenta al comprar y usar placas de PE: son vulnerables a las altas temperaturas, por lo que solo se pueden usar a una temperatura inferior a 80 ℃. El PE suele disminuir rápidamente su rendimiento a 80 ℃ y comienza a fundirse a 150 ℃. Por lo tanto, no se recomienda utilizar placas de PE en entornos de alta temperatura como Oriente Medio.
Además, debido a su baja resistencia a la fluencia, los equipos de PE siempre se deforman lentamente bajo una presión sostenida. Por lo tanto, se debe evitar la extrusión a largo plazo cuando se utilizan equipos a prueba de balas de PE. Sin embargo, este problema se puede superar con tecnología especial en los últimos días. Por ejemplo, con la aplicación de nueva tecnología, los equipos a prueba de balas de Newtech funcionan muy bien bajo una presión a largo plazo.
2. Placas de aramida
La aramida, también conocida como kevlar, nació a finales de los años 1960. Es una nueva fibra sintética de alta tecnología con una gran resistencia a las altas temperaturas, gran anticorrosión, peso ligero y gran resistencia, y se ha utilizado ampliamente en muchos campos, incluidos los equipos a prueba de balas, los equipos de construcción y electrónicos, etc. En comparación con el PE, la aramida tiene una mejor resistencia al calor y a la fluencia. Por lo tanto, las placas de aramida son más adecuadas para áreas de alta temperatura.
Sin embargo, la aramida tiene dos defectos fatales: en primer lugar, es vulnerable a la luz ultravioleta. Siempre se degrada cuando se expone a la luz ultravioleta. En segundo lugar, es fácil de hidrolizar. Incluso si está en un ambiente seco, seguirá absorbiendo la humedad del aire y se hidrolizará gradualmente. Por lo tanto, el equipo de aramida no debe usarse ni almacenarse en el entorno con una fuerte luz ultravioleta y una alta humedad durante mucho tiempo. Todas estas deficiencias han restringido la aplicación posterior de la aramida en las industrias a prueba de balas.
Además, debido a la estructura del material, la placa de aramida es ligeramente más pesada que la placa de PE con el mismo nivel de protección, y debido a las fuentes limitadas de aramida, el precio de la placa de aramida es mucho más caro que el de la placa de PE.
Lo anterior es una introducción a las características de los insertos antibalas de PE y aramida. Ambas placas tienen sus propias ventajas y desventajas. Por lo tanto, debemos estudiar el entorno de combate con cuidado y hacer una elección racional en función de los factores ambientales reales y sus circunstancias personales. Por ejemplo, en la región del Medio Oriente, donde hace calor y está seco todo el año, debe elegir una placa de aramida, mientras que en algunas áreas donde el clima es húmedo y la luz es fuerte, una placa de PE sería mejor.