alle kategorier
Nyheder

Hjem /  Nyheder

Styrker og svagheder ved keramiske skudsikre plader

Juli 25, 2024

Metal har altid været det eneste valg for producenter til at fremstille beskyttelsesudstyr. Indtil 1990'erne fremmede fremkomsten og anvendelsen af ​​højstyrke keramik innovationen af ​​produkter og teknologier i den skudsikre industri. Keramiske skudsikre plader begyndte at feje hele markedet for skudsikkert udstyr og blev mainstream hårde panserplader.

Som vi alle ved, er keramik et af de stærkeste materialer, så det kan nedbryde kuglerne i stødøjeblikket og modvirke det meste af kuglernes kinetiske energi. Den kommercielt fremstillede keramik til rustning omfatter materialer som borcarbid, aluminiumoxid, siliciumcarbid, titaniumborid, aluminiumnitrid og Syndite (syntetisk diamantkomposit). Alumina, siliciumcarbid og borcarbid er de mest almindelige keramiske materialer, der bruges til fremstilling af keramiske skær på markedet.

 

Generelt har keramiske plader mange styrker:

1. Fantastisk skudsikker effekt

Sammenlignet med traditionelle metalplader har keramiske plader meget stærkere skudsikker kapacitet, baseret på deres specielle molekylære struktur. Disse keramik er ofte i form af en sammensat blanding. Nu har mange keramiske plader ofte en polyethylen eller kevlar blandet bagside. Dette er primært kun for at reducere stump kraft eller fungere som en støtte for kuglerne. den består af en enkelt keramisk eller keramisk-metalkomposit dækket med nylondug kombineret med højstyrke organiske fibre. Keramiske plader er så stærke, at de kan nedbryde kugler i det øjeblik, sammenstødet sker. Samtidig vil den keramiske plade blive stødt og revnet. Under hvilken det meste af kuglens kinetiske energi vil blive spredt og forbrugt. Til sidst vil den knækkede kugle blive opsnappet og fanget af den højtydende fiberbagplade.

2. Høj styrke og let vægt

Vi ved alle, at virkningen af ​​magt er gensidig. For at smadre kuglen kræves det, at keramikken har tilstrækkelig hårdhed til at modvirke højhastighedskuglens kinetiske energi. Derudover er keramiske plader meget lettere i vægt end mentale plader. Generelt vejer en NIJ III keramisk plade kun 2 kg (4.5 til 5 pund). Den tunge vægt af skudsikre plader har altid været et af de mest bekymrede og uoverstigelige problemer. En lettere plade kan i høj grad reducere brugernes fysiske forbrug, samtidig med at den tillader mere fleksibilitet i taktiske aktiviteter. Derfor er keramiske plader mere populære hos nogle brugere.

3. Stabil materialestruktur

Keramisk materiale har altid været et af de mest stabile materialer, og dets specielle molekylære struktur giver det stor krybemodstand. I modsætning til nogle rene højtydende fiberplader såsom PE-plader, kan keramiske plader modstå stort tryk uden deformation. Derudover har den god vandmodstand, varmebestandighed og ultraviolet modstand. Derfor kan keramisk udstyr bruges og bevares under alle miljøforhold.

 

Men alt har to sider. Keramiske plader er heller ikke fejlfri. Nogle ulemper ved keramiske plader er vist som følger:

1. Skrøbelighed

Mens keramiske ballistiske plader kan have trækstyrker og hårdhedsniveauer, der overgår hærdet stål, gør de det til en pris. For at opnå deres ekstreme hårdhedsvurderinger bliver keramiske plader meget skøre som et resultat. På denne måde bliver deres hårdhed faktisk deres største svaghed. Når stødet sker, vil kuglernes enorme kraft bryde den keramiske plade. Den revnede del er normalt ikke i stand til at modstå kugleangrebet igen. Derfor måtte de keramiske indsatser, som var blevet ramt af kugle, ikke bruges igen. Dette bringer et andet spørgsmål --- hvis du arbejder i farlige miljøer, stiger oddsene for at blive ramt med en anden runde drastisk. Din sandsynlighed for at blive skudt stiger jo flere gange du allerede er blevet skudt.

2. Høj pris

Keramiske plader er ekstremt svære at fremstille og ofte fejler kvalitetskontrollen under produktionsprocessen. På grund af de eksotiske materialer, der kræves og de fejlintensive fremstillingsprocesser, er prisen på ballistiske keramiske plader de højeste på det nuværende skudsikre vestemarked. Per keramisk plade koster mindst 200 % mere end deres stålalternativer. For mange hære er det uoverkommeligt at bevæbne sig med store mængder keramiske plader. Ovenfor er alle introduktionen af ​​keramiske plader. Ethvert skudsikkert produkt har sine fordele og ulemper, så når vi køber plader, skal vi gøre det klart, hvilken type trussel vi skal håndtere, og træffe et rationelt valg.